Projekty Karola Nawrockiego podsumowane w Sejmie

Projekty Karola Nawrockiego nie są objęte sejmową „zamrażarką” – przekonywał marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty podczas konferencji przed posiedzeniem izby. Odniósł się w ten sposób do wcześniejszych zarzutów prezydenta dotyczących losów jego inicjatyw ustawodawczych.

Według informacji przedstawionych przez marszałka, do Sejmu wpłynęły łącznie 23 projekty prezydenckie. Cztery zostały już rozpatrzone, jeden skierowano do pierwszego czytania, a dziewięć pozostaje na etapie prac w komisjach.

Status prezydenckich inicjatyw

Czarzasty podał, że dwa projekty są obecnie konsultowane i opiniowane. Trzy kolejne mają być procedowane później, gdy do Sejmu trafią zapowiadane projekty rządowe lub poselskie dotyczące podobnych spraw. Jeden z projektów marszałek określił jako bezprzedmiotowy, nie wskazując w swoim podsumowaniu potrzeby dalszych prac nad nim.

Marszałek wskazał też trzy projekty, których nie skierowano pod obrady. Chodzi o propozycję utworzenia Polskiego Funduszu Inwestycji Obronnych „SAFE zero”, projekt dotyczący tzw. przywrócenia prawa do sądu oraz projekt „Tani prąd”.

Wskazane zastrzeżenia

W odniesieniu do projektu „SAFE zero” Czarzasty mówił o poważnych wątpliwościach konstytucyjnych oraz negatywnej opinii Europejskiego Banku Centralnego. Przy projekcie dotyczącym prawa do sądu wskazał na zastrzeżenia konstytucyjne i negatywną opinię Komisji Weneckiej. W przypadku projektu „Tani prąd” jako problem wymienił brak wskazanych źródeł finansowania.

Podczas konferencji marszałek użył wobec tych trzech propozycji określenia „buble prawne”. W ostrej wypowiedzi zarzucił prezydentowi, że informacje o rzekomym blokowaniu inicjatyw mogą wynikać z wprowadzenia go w błąd albo z nieprawdziwych twierdzeń. Prezydent Karol Nawrocki wcześniej sygnalizował, że jego projekty trafiają do sejmowej „zamrażarki”.