Sejm zadecyduje, czy weto prezydenta zostanie odrzucone

Na najbliższym posiedzeniu Sejmu, zaplanowanym na 2–4 września, posłowie zajmą się ponownym rozpatrzeniem wet zgłoszonych przez głowę państwa. Jak poinformował marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty, pod głosowanie poddane zostanie między innymi weto prezydenta Karola Nawrockiego do ustawy o rynku kryptoaktywów. Decyzja o ponownym wprowadzeniu projektu pod obrady nastąpiła po apelach premiera Donalda Tuska w kontekście postępowania dotyczącego giełdy Zondacrypto.

Marszałek Sejmu zapowiedział, że głosowanie nad regulacjami dotyczącymi kryptoaktywów ma kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa obrotu finansowego. Ustawa zakładała powierzenie Komisji Nadzoru Finansowego roli organu nadzorczego nad tym rynkiem oraz nadanie jej uprawnień do nakładania sankcji na podmioty prowadzące działalność. Prezydent wetował te przepisy już trzykrotnie – w grudniu 2025 roku oraz w lutym i czerwcu 2026 roku. Dotychczasowe próby odrzucenia sprzeciwu nie przyniosły rozstrzygnięcia z powodu braku wymaganej większości głosów.

Głosowania w Sejmie nad kolejnymi wetami

Poza sprawą rynku kryptowalut posłowie mają zająć się również prezydenckim wetem do ustawy o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu, które ogłoszono w połowie lipca. Aby Sejm mógł skutecznie odrzucić stanowisko głowy państwa, wymagana jest większość 3/5 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Przy pełnej frekwencji oznacza to konieczność zgromadzenia co najmniej 276 głosów.

Kolejny sprzeciw: pilotaż państwowego eDziennika

Równolegle ujawniono decyzję prezydenta o zawetowaniu trzech innych ustaw, w tym regulacji pozwalających na uruchomienie pilotażu bezpłatnego, państwowego eDziennika. Głowa państwa uzasadniła ten krok obawami o wysokie koszty dla budżetu oraz niewystarczającym zabezpieczeniem zgromadzonych danych uczniów i rodziców przed wyciekami, choć samą ideę cyfryzacji oceniono w oświadczeniu jako słuszną.

Decyzja ta wywołała krytykę ze strony przedstawicieli rządu. Minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski zarzucił prezydentowi zablokowanie cyfrowego rozwiązania zaprojektowanego z myślą o szkołach, wskazując, że nowa platforma miała gwarantować:

• brak reklam oraz treści komercyjnych,
• jednolity i bezpłatny dostęp dla rodziców, uczniów i nauczycieli,
• wysoki poziom ochrony danych osobowych na serwerach państwowych.

Przedstawiciele resortu edukacji podkreślają, że brak publicznego systemu zmusza placówki i rodziców do dalszego korzystania z odpłatnych rozwiązań komercyjnych w nadchodzącym roku szkolnym.